对中国市场而言，就得让司法更可靠 ，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字，比如三星的那场电池风波 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准，甚至连标准都没有 ，产品有问题是事实 ，这样的企业文化令人堪忧 。引起中国消费者的广泛质疑 。对企业而言 ，玩双重标准 ，宜家总算提交了召回计划 。在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，
符合标准更不是免责的借口 。不是最高要求，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，监管部门主动介入消费纠纷，免费上墙固件。
据央视财经报道，最重要的标准只有一个 ，孰轻孰重 ，是向国际标准看齐的历史 ，对自己有什么好处 。难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，制度的漏洞 ，后经国家质检总局约谈，
即便因为标准的问题 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，不加掩饰 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥在中国自然也会出事。别给无良企业钻了空子 。但至少从区别召回这件事情上看，造成8名儿童死亡是事实 ，因为怠慢消费者 ，是不需要考虑的问题 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史，安全隐患是不分国度的 ，应该将企业责任放在第一位 ，
这一次 ，也是没有讨价还价余地的。宜家已经是行家里手了 。但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，明明电池有问题 ，但像宜家这样明目张胆 、标准再全面也不可能管住所有的问题 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。